Примерно через полгода после того, как грянул кризис, один уважаемый модный журнал выдал фразу: "Гламур умер!", подразумевая именно российский вариант этого непознанного, но многогранного явления. Автор статьи предсказывал нам то явление очередной волны гранжа, то новый минимализм, то коварно моделировал ещё какие-нибудь страшные сны урюпинских пэрис-хилтон. Вообще же, сама ситуация довольно странная - умерло то, чего никогда не было. Перефразируя хрестоматийный вопрос, хочется спросить: "А был ли гламурчик?"
Действительно, последние лет восемь слово "гламур" превратилось в расхожий термин, обозначающий всё, что угодно - от новых босоножек звезды Ф. или очередной party с участием ражих негоциантов, до розовых клатчей "Маде ин Чина" со стразами, маде ин оттуда же. Глянцевые (и недоглянцевые) журналы наперебой предлагали свои варианты "гламурных" персон и даже, кажется, устраивали голосование среди читателей - выберите-ка нам самую глэм-персону года!
В Интернет-сообществах появилось даже скандально-претенциозное, а точнее - хамское явление под названием "гламурный фашизм": полуголые блондинки с выразительными бюстами на фоне портретов Гитлера; свастики, выложенные стразами (маде ин всё та же Чина) и прочая концептуальщина, не умещающаяся даже в ёмкое понятие "трэш".
В конечном итоге, слово "гламур" сделалось почти ругательным - умные журналы, пишущие о моде, практически перестали его употреблять, ибо оно не просто приелось населению - оно стало вызывать целую гамму чувств (от зевоты и тошноты до истерического хохота), но так и не вписалось в эстетическую концепцию хомо-постсоветикуса. Иначе говоря, вездесущее словечко "гламур" надоело почище "Славы КПСС!". А как мило всё начиналось - с 1998-1999 годах этот термин - ещё в его буржуйской форме - glamour - скромно подавался на страницах изысканных изданий пишущих про шоу-бизнес и не только. "Уверенная в себе, строго отмеренная роскошь", "стиль человека, выросшего в роскоши", "новый дендизм" - чего только не придумывали мечтатели из мира От Кутюр.
Фото: fotolia.ru
Рашен-глэм оказался полной противоположностью того, буржуйского - он был суетлив, мелочен и претенциозен. Гламурная дива стремилась доказать другой гламурной диве, что она более гламурна. Строго отмерять роскошь тоже не полагалось - она должна была по-купечески бить по глазам. Glamour же (тот, проверенный, реальный) не требует доказательств. Glamour (он же - новый дендизм) нельзя взять наскоком, это вообще, видимо, нечто...почти врождённое, о чём иной раз намекает историк моды А.Васильев. А разные словари и словарики пытаются переводить glamour, как сияние, волшебство, завораживающее явление. Заворожить, увы, не получилось. Это словцо стало синонимом китча, дурного вкуса и...розовых мини-юбок. Гламур надоел и умер, не успев родиться. И, кажется, это к лучшему.
Фото: Личный архив
Галина Иванкина - известный блоггер, имеет два высших образования, замужем второй раз, историей костюма и моды интересуется с 4-го класса. Так же писала статьи для сайта lady.mail.ru и ряда других развлекательных и общественно-социальных сайтов, выступала в цикле программ "Простые числа" на ВКТ Мир.
Вернуться на главную
зато как сейчас все красуются своими клатчами. Причем не важно, D&G это или преусловутая Zara, ведь они одного поля ягоды. Где-где, все делается в Чине. И у всех по большому счету бирка мадэ ин Чина, только кто-то по сути лох или лохушка, так как за ту же маде ин Чину платит в десятки раз больше, он же (читай она же) представтиель гламура и светской жизни...
согласна, это крайне похоже на ситуацию, когда большинство девушек ходит с сумочками LV. Толку то от таких хождений, они все паленые.
В этой стране частенько понятия меняют свой первоначальный смысл и обычно не лучшую сторону - это такая особенность бытия, нашего третьего пути)) И хоронить что либо у нас тоже ой как любят раньше времени... Думаю гламур не умер, он просто вышел переодеться.
+1. Гламур точно имеет другое значение зарубежом! Мы как всегда все переиначили. Мы же особенные :)
Термин «гламур», как обозначение роскошного стиля жизни, в наше сознание прочно внедрили глянцевые журналы. Высокая мода, шампанское Дом Периньон, лимузины, Cartier , Джеймс Бонд и прочие неизменные атрибуты. А что же делать подмосковным Проскофьям, которые ежемесячно покупают журналы со всеми этими картинками и пускают слюну на розовые комбинезоны Dolce & Gabbana? Им на помощь и приходят китайцы, отшивающие те же розовые комбинезоны по аналогичным лекалам, но уже в ночную смену и на закрытой фабрике.
Ну а дальше, благодаря китайцам и медиа, гламур распространяется по селам и весям, обрастает неизменным налетом пошлости, становится эквивалентом красивой обертки при отсутствии внутреннего содержания и, наконец, навзничь падает в грязь.
К чему, собственно, я веду. Этот термин, когда-то нарядный и красивый, отжил свой срок, но это никаким образом не отменяет сути явления, когда-то называвшегося гламуром. И явление это было, есть и будет. Пусть и с другим названием.
В нашей стране коненечно не только понятие гламура искажено, но и многие другие. Например широко распространненное слово менеджер. Кого им только не называют... как и продюссером... Скорее всего тут причина намного глубже - не умение выделить гланое и простое копирование всего западного. Тут еще сказываются пост советски нотки.
В моем понимании гламур это высокая мода, что то недостижимое для простого обывателя.
В музыке я бы назвал ярким предствителем гламура - Кристину Агилеру.
У нас же все оч и оч тухло. Одно подражание западу и плохом его смысле. Один только "король гламура" что стоит... Наш гламур ассоциирую с НЕДО... во всём... Какая то ущербность...
я не считаю, что это понятие искажено. Вы уж слишком как-то сгущаете краски
ах ну да, всем так ненравились стразы и бусы, что критики просто брызжали слюной, гнались словно на стартах, лишь бы унизить то небольшое сообщество крайнеухоженных девушек и юношей, метросексуалов. Быдлочеловеки стыдлио прозвали их гомосеками и блондинками, придав значениям отрицательный окрас. Приводил в пример беззубого Шуру и Пескова. Но тщетно. Мы все остались, только все те злопыхатели упали еще ниже. Кризис породил новую волну ядоплюйцев. Ну и пусть, те у кого был гламур, теми и остались, и наоборот!!!
между прочим рашэн-глэм еще и гипертрофированно пародировал иностранный гламур. Сразу вспоминаются многочисленные пародии на "дьявол носит Прада"?))) А утонченные мальчики, которые появились сотнями и сбивались в стада, что бы в очереной рас начать постись на Твреской. Это все признаки быдло-гламура, которого то и нет!
а кстати, автор то права. Ведь и правда слово гламур стало словом означающим дурновкусие. Так же как и Пафос. И тем более если посмотреть на представителей гламурной братии все они страдают дурновкусием.
скорее я не соглашусь с мнением, что гламур умер. В чем же он умер, как этоу мер. Столько блеска в жизни, вон топ-модель, про которую и Вы пишите, клубы, магазины все яркое и пестрое. И нет в этом нчиего удивительного. Гламур жив, живет и будет жить.
Очень интересная этот блогер Иванкина. В целом с негламурной фамилией но так рассудительно пишет. Почитаю ее в сети, поищу ее блог.
какая-то утопия прям вырисовывается. Я бы сказал чересчур утопично. Был гламур, был. И был он даже у парней. Я сам был и есть гламурный парень!
не вижу никакой утопии. Наоборот считаю все в меру. А ваш гламур в виде ушастого зайца смешон, ей богу...
а че мой заяц-то:) ну заяц как заяц, вполне себе гламурная личность. Но суть же не в зайце, а утопичности идеи подражания. Чаще всего гламур это подражание, стремление быть лучше, чем ты есть сам. И выпячивание своих доходов.