Вопрос о цензуре и споры о наличии её как таковой ещё никогда не прекращали своего существования. Наоборот, с течением времени приобретают всё большую остроту. Теперешние времена и век интернет-СМИ заставляют хорошенько поволноваться государство на данную тему. Не будем забывать, что СМИ всё ещё считаются четвёртой властью и все признаки налицо, будут считаться ею и в будущем. Единственное, когда вольная система работает не по государственным интересам, государство тут же пытается “что-нибудь” придумать. Ведь все мы знаем, на что способна журналистика, если на неё нет управы, последние гражданско-политические примеры мы с вами могли лицезреть не так давно.
Но вернёмся к попытке разработать систему интернет-цензуры, которую Роскомнадзором (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) планировалось запустить в рабочий процесс до конца 2011 года. Система до сих пор не работает и неизвестно, будет ли работать и когда. По заявлению представителя Михаила Воробьёва, компания-разработчик системы не смогла справиться с техзаданием (по данным на 15 декабря 2011 год). О том, что ведомство планировало претворить эту непростую задачу в жизнь, стало известно в марте 2011, объяснялось это тем, что число онлайн-СМИ в последнее время зашкаливает и растёт с непомерной быстротой, поэтому появилась необходимость в отслеживании сомнительных материалов. Становится ясно, что “вручную” осуществить контроль становится невозможно.
Снимок с экрана телеканал СТС
По заказу система должна уметь анализировать на предмет нарушения законодательства материалы разных форматов - начиная текстовыми и заканчивая видео-файлами. Из всех материалов большую значимость для чиновников имеют материалы с экстремистскими чертами, а также порнографические, наркотические материалы и те, в которых преподносится информация об организациях разного рода (распространение которых судом запрещено).
Иллюстрация: Starland.ru
Подрядчиком проекта стала компания “ДатаЦентр”, как сообщил генеральный директор компании Илья Коробейников:
“У комиссии был ряд замечаний к проекту, но уже до конца декабря они были устранены, после чего ведомству был предоставлен соответствующий акт”.
Несмотря на это, проект снова не приняли:
“30 декабря Роскомнадзор направил нам письмо с обоснованием, которое мы ещё не получили”,- рассказывает Коробейников. “После получения письма будет ясно, что делать дальше”.
Представитель ведомства Михаил Воробьёв в свою очередь также не замедлил высказаться и сообщил окончательный вердикт, что “доработка представленной системы производиться не будет: по мнению приёмочной комиссии замечания к ПАК не устранимы”.
Карикатурные картинки
Говоря о подрядчике, компания “ДатаЦентр” получила контракт благодаря тому, что предложила минимальную цену из всех участвовавших в конкурсе - сумма составила 4,6 млн.руб. чиновниками был предусмотрен бюджет в 15 млн.руб. По мнению экспертов, цена по которой контракт достался победителю. едва ли является гарантией качественной работы.
Тогда же эксперты высказывали сомнения в том, что за цену, по которой контракт достался победителю, можно выполнить работу качественно.
Вернуться на главную
Сложно представить что из 'juj может выйти, многие будут против какой-либо цензуры, считается что интернет это свободное пространство, куда хочу туду иду, что хочу то и творю.
Слолжно даже предположить каким боком может выйти вся эта интернет цензура, когда запрещают делать то, что ты всегда мог делать спокойно...и даже не думая что что-то не так. это будет не всем нравиться.
Давно уже пытаются этот вопрос решить, только вот никто не хочет быть ограниченным) это надолго затянется, и вряд ли получится)
Получится если разом все возьмутся!!! Давно надо уже водить и закон и запрет... Не знаю, почему все тянут...
Wikipedia не работал в связи с забастовкой против законопроекта SOPA...совсем скоро уже примут закон...Если только выделенные деньги на лева не пойдут))
Это только в России, деньги сначала выделяют, пока дойдет другой закон уже примут)))пускай сначала примут патом посмотрим...