Очередной виток скандальных обвинений адресованных продюсеру Яне Рудковской во время ток-шоу, её бывшим супругом Виктором Батуриным вызывал массу обсуждений среди интернет-пользователей. И это не мудрено, ведь Яна не простая женщина. Она и сильный продюсер, и интересный собеседник, и деловая женщина, и мать.
Напомним, что 11 апреля 2011 года в ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят», которое прошло на Первом канале была попытка организации дуэли между Евгением Плющенко и Виктором Батуриным. Муж Яны - Евгений Плющенко не смог спокойно относиться к тому, что говорит и утверждает экс-супруг продюсера Виктор Николаевич Батурин.
Именно поэтому Евгений и пригласил Виктора Батурина к диалогу. Но диалога не вышло. Виктор Николаевич сначала обвинял Яну, а после ретировался, чем вызывал возмущение студии телешоу.
Скриншот с сайта twitter.com
Нам стало интересно, как отреагировали интернет-пользователи на данный эфир. Прежде всего, мы обратили свои взгляды на твиттер. Ведь именно в твиттере Яна Рудковская сообщает всё то, что случается с ней в жизни. В своём твиттере Яна подробно рассказывает и о перипетиях, связанных с тяжбой с экс-супругом миллионером.
Скриншот с сайта twitter.com
Многие твиттеряне возмущены поведением Виктора Николаевича и не понимают, как взрослый и состоявшийся мужчина может себя так вести? Поведение его непонятно и странно. Дискуссии и мнения относительно него самые разнообразные. Но больше всего редакцию starland.ru поразило письмо пользователя твиттера @ya_sovenok. Татьяна – такое имя опубликовано в профайле пользователя твиттера @ya_sovenok просто и безаппеляционно расставляет все точки над «i». При этом чувственность, перемежается нотками отчаяния и горя, горя простой русской женщины. Ниже мы публикуем текст – без купюр, т.е. как есть, а так же скриншоты обращения @ya_sovenok.
Скриншот с сайта twitter.com
Дорогие читатели, ждём от вас отзывы и мнения, а так же слова поддержки, предназначенные для Яны Рудковской. Мы все понимаем, что скандалы в шоу-бизнесе неотъемлемы, они были, есть и будут. Но скандалы, когда нарушаются права человека, когда творческому лицу не дают творить – недопустимы.
Скриншот текста письма
Орфография и пунктуация автора сохранены:
On Monday 11th April 2011, @ya_sovenok said:
RT @BilanOfficial @yanarudkovskaya Письмо-обращение к Виктору Батурину от простой русской женщины.
«Сейчас посмотрела программу «Пусть говорят»-«Дуэль» на Первом.
Неважно как я отношусь к Диме Билану и Яне Рудковской. И их творчеству.
Хочу обратиться к индивиду под земным именем Виктор Батурин.
Почему я назвала его индивидом? Да потому что люди не совершают таких поступков, какие совершает он.
Хамство к любому человеку, а уж к Женщине – вообще неприемлено по Земным меркам и законам.
Виктор Николаевич, Разрешите спросить вас (пишу «вас» с маленькой буквы, потому что вы недостойны обращения к вам с большой буквы) - вы разве Бог, чтобы судить любого из окружающих вас людей? Кто вам дал такое право? Деньги? Ну так это же просто бумажки. Эквивалент оплаты человеческого труда. Если у вас намного больше этих бумажек, чем у меня или многих из Землян – это не даёт вам право именоваться Богом и быть выше всех нас. И судить всех нас.
Посмотрев ваши жалкие потуги оправдаться перед многомиллионной аудиторией смотрящих программу «Пусть говорят», я пришла к выводу, что вы жалкий, мелкий, трусливый индивид. Недостойный звания Мужчины. У вас куча комплексов. В том числе и наполеоновский, как заметила одна из женщин в студии.
То, что вы творите с чувствами матери и ребёнка – нельзя признать правильным ни по одному из Земных законов. Ни морально, ни материально, ни юридически вы совершенно не правы.
Вы любите повторять фразу: «-У них у всех «секс-символы», то есть всё символически. А я занимаюсь делом – у меня четверо детей.»
Простите, но после этих слов вы напоминаете мне *быка-осеменителя*, для которого неважно какая женщина перед ним – важно, какая она самка. И вы только занимаетесь коллекционированием детей. Словно это марки или спичечные коробки.
В программе «Давайте мириться» вы обронили фразу: «А я откуда знаю, почему жёны разбегаются от меня как тараканы?»
Ну а кто виноват кроме вас? Чужой сторонний дядя? От хорошего, заботливого, любящего мужа ни одна жена не уйдёт.
Вы всё время аппелируете тем, что у вас четверо детей. Позвольте задать вам вопрос: -А были бы у вас дети, если бы не было в вашей жизни женщин, которые родили бы вам этих детей?
Вы скажете, что сейчас за деньги возможно всё. Можно найти женщину-донора, которая согласится выносить вам ребёнка. Ну так и делали б так, если вам нужны дети. Зачем же заставлять страдать невинных женщин? Которые, по вашему мнению, являются блудницами. Из этого следует, что и ваши мама и сестра (не люблю переходить на личности) тоже являются блудницами?
Из всего увиденного мной сегодня на Первом канале, я сделала вывод, что вы недостойны права воспитания детей. Что, кроме ненависти к окружающим их людям, вы сможете в них воспитать?
Теперь о ваших заявлениях о том, что Яна плохая мать, что она постоянно отсутствует в Москве, России. Что она променяла детей на Диму Билану и Женю Плющенко.
Любая женщина имеет право на развитие и любовь. Проект Димы Билана – это её работа. Евгений Плющенко дал ей любовь и заботу, которые не смогли дать Яне вы.
Опять же *минус* в вашу сторону.
Спешу заверить вас, что множество женщин (и не только в шоу-бизнесе) умеют совмещать и работу и воспитание детей. Многие их этих женщин вынуждены оставлять детей на бабушек, тёть, нянь. А у кого нет таких возможностей – каждый день отрывают детей от сердца и отдают их в сады-ясли, пребывание во многих из которых – оставляет желать лучшего. А что делать? Зачастую кроме мамы никто не может заработать деньги на взращивание детей кроме них самих. Вы же не расстанетесь со *своими кровными денежными средствами*, чтобы поделиться с нуждающимися. Вы скажете: «Пусть они работают и зарабатывают.» Ну так они и работают. Но в большинстве случаев их зарплата составляет мизер. И вы об этом прекрасно знаете.
Но не будем поднимать денежные вопросы. Всё это суета и блажь по сравнению с вашими комплексами.
Вы, с вашими деньгами, не имеете права заниматься воспитанием детей. Поэтому, убедительная просьба к вашему разуму, если таковой ещё остался, верните детей Яне. Поверьте, им не нужны ни другие мамы, ни обучение в Англии. Им нужно тепло материнского сердца. А у Яны его предостаточно. Уж поверьте мне – женщине, маме, бабушке.
А вы – вы просто неудачник. И мне вас искренне жаль.
Яна, разрешаю Вам скопировать моё письмо и приложить его к материалам судебного дела в отношении В.Н.Батурина.»
Срочно! Сенсационное признание Яны Рудковской! Эксклюзивно для Starland.
Вернуться на главную
Плющенко и Рудковская нарушили заповеди Господни: для Плющенко – «всякий женящийся на разведенной с мужем прелюбодействует» (Лук. 16,18) , для Рудковской – «и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует» (Map. 10,11.12).
Возмущена поведением В.Батурина на передаче "Пусть говорят". Так отзываться о женщинах может только большой неудачник по этой части, комплекс неполноценности у него ОГРОМНЫЙ! У него видимо все не большое: рост и т.д. Ян, ты обратись к В.В.Путину, он тебе поможет с детьми. В.Батурин слишком много на себя берет, как бы не сесть с полным бензобаком.
Батурин - Красавчик! Молодец! Все правильно! А кто мы все такие, чтоб решать за кого-то что-то? Ни у кого своих проблем нет? Что все лезут в его жизнь? А потому что всем нужно только его бабло. За это его и не любят. Правильно сказал Н.МиГалков: меня прозвали барином. и что? кому не нравится это слово - тот уже потенциально себя ощущает холопом. Как сказал Б.Шоу: "В этом мире нет ничего плохого и ничего хорошего - это все мы придумали сами". Мы, правильно, теперь Общество на демократических принципах...можно говорить что угодно..ерунда все это..."Не суди, да не судимы...." - Часто ли мы об этом помним? Живет мужик, детей воспитывает...нормально...а она...сегодня с одним, завтра с другим...а детей с собой по бойфрендам? Дурь какая-то...про блудливость говорил...а что, не так? Про эффект телегонии кто-то что-то слышал?
У него не комплекс неполноценности, он на самом деле неполноценный. Урод и ублюдок. Барина из себя корчит, классиков цитирует, а суть одна - мошенник и вор. Отнять у бедной женщины едва родившегося ребенка, это уже слишком. Он не человек, не мужчина, и даже не животное. Он, по его собственным словам, "ОСОБЬ мужского пола". Скорее среднего пола "ОНО", чмо.
Яна, выходила замуж за деньги, надо было подчиняться мужу, а так, уволь, получила то, что заслужила, ты не первая в такой ситуации.
А мне Батурин нравится-нормальный,адекватный мужчина,который хочет иметь рядом нормальную,верную женщину.А то,что он делает для детей-этому могут позавидовать несостоявшиеся неудачники и плюющие ядом неудовлетворенные женщины.Эх,жаль мне уже много лет-я бы смогла быть рядом с таким мужчиной!
Что-то мне ЭТО напоминает:
… Но они кричали: Распни его! Распни! Он (Понтий Пилат) в третий раз сказал им: Какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашёл в Нём; итак, наказав Его, отпущу. Но они продолжали с великим криком требовать чтобы он был распят; и превозмог крик их и первосвященников. И Пилат решил быть по прошению их и отпустил им посаженного за возмущения и убийства в темницу, которого они просили, а Иисуса предал в их волю.
(Лк.23:21)
Куда катится наше общество?
Доколе Б...ей, будем называть "Гражданскими женами" и "Гражданскими мужьями"? Доколе Б...во, будет называться "Гражданским браком"? Доколе Б...и будут диктовать нам мораль?
Удивляюсь жестокости МАМАШИ, которая на протяжении столько времени терроризирует своих детей, устраивая "концерты". Любить - значит жертвовать. В том числе и своими амбициями и желаниями и гордыней.
Анатолию. Аналогия с фарисеями, книжниками и Пилатом по моему мнению попала в точку. Полностью солидарен с Вашим сравнением.
Я поддержую Батурина ,конечно в ссорах всегда виноваты оба ,но все же Батурин в данной ситуации прав ,он стал заложником того ,что Рудковская давит на жалость,мол она женщина ,поплакала,и все -сразу все на ее стороне.
Совсем нас,мужиков, за людей не считают, и таково мнение что женщина с ребенком всегда права,и они сволочи пользуються этим.
И никто Рудковскую не разу не спросил ,а не провинилась ли она сама в чем?Это все гордость и непокорность Рудковской ,она пытаеться ему доказать ,что она поднялась выше его по жизни,ну или хотя бы на тот же уровень.
И пока Рудковская не покориться Батурину ,и психологически не признает свое поражение ,не о каком хорошем решении проблемы речи быть не может.
а я бы ушел вообще от темы мужчина женщина дети.. надо говорить о самом облике имеющего деньги в России. Назвать аудиторию, которая есть какой никакой срез общества, неудачниками и нищими! Видно сразу, такой и танками пройдется по народу, если надо, это только один пришел на тВ, а если пригласить лицом к лицу всех олигархов, если снять их улыбочки и засветить разговор о "народе", которые они на куршавелях ведут, будет ясно - такие не только поступили бы, как Хрущев в Новороссийске, они бы город "градами" вообще бы стерли с лица земли... Быстро графьями стали рожденные в бараках... Батурин - один из них. Это реалии наши. Это был просчет Первого канала - нельзя было это показывать - полное разрушение легитимности власти. вы посмотрите, как он разглагольствовал о тех, с кем ему предлагали поговорить - они, нищие, а эта, за тридцать тысяч долларов голая танцевала. Смотри какой циник, девушка делала клип его протеже Билану, когда все было хорошо и надо было самоутвердиться в мире попсы... а теперь он это в вину ставит. Если нанимал, значит это была обыкновенная работа... Вот провокатор.. Я, говорит, богатый... а эти - нищету в студию набрали... Это что, плевок в адрес ОБЩЕСТВА... Это в предвыборный год? Это что, так менеджеры крупного капитала отзываются о ста миллионах избирателей, или на понятном им языке, потребителей? В прайм тайм по Первому? Честь и слава Малахову, выдержал... но по лицу видно было, что так его никто не "опускал".. Да и аудитория как-то смолкла, тоже давно фортелей таких не видела... По-хорошему, должны быть нелегальные выводы. Этих финансовых жуликов гроб не исправит, а вот за высказывания, разрушающие имидж российского предпринимателя, само упоминание Батурина - в информационном поле, кроме криминальных сводок должно быть вне закона. Если хоть немного мозгов у продюсеров телеканалов есть - ну нерукопожатный он стал... По крайней мере у большей половины организаторов информационного поля - у женщин... А суд над этим "образцовым папашей" будет, не сейчас - все судьи и приставы, как мы убедились, куплены. Его дети будут его же и судить. Вы посмотрите, еще мелюзга, а какие уже неврастеники... Нам же видео показали.. Как они себя ведут с сопровождающим их нянькой-мужчиной!! Они же знают, что он быдло.. по командирским ноткам. Они уже в десять лет знают, что весь окружающий их наемный персонал - быдло... Это же папа сказал... Ну так вот, через годы, когда придется папашино барахло и миллионы делить - они и оторвутся. Друг друга перестреляют... Вот увидите...А Рутковской хочется посоветовать...жалеть о том, что нет контакта с детьми не надо - по нынешнему воспитанию не её это будут дети, а золотого тельца...Вон, молодого мужа пусть эксплуатирует, еще не один ребенок будет... А эти пацаны, батуринские... если не сволочами вырастут, сами придут. Если будет надо,придут... а если не надо будет, так и нечего сейчас копья ломать... Спасибо за ОЧЕНЬ показательный эфир - он еще раз подтверждает - страна на грани нервного срыва...
Сергей высказал мнение, что это был просчет Первого канала – нельзя было это показывать. Какой просчет? По моему мнению это целенаправленная акция Первого канала. Элементарные разборки кошельков. Устроители ЩОУ заранее спланировали сцену, когда Батурин не подал руки Плющенко. Что устроители разве не знали, что Батурин никогда не подаст руку человеку, совратившему его жену? Знали, поэтому и устроили эту сцену, чтобы потом подставные утки сразу же закрякали на всю аудиторию. Ведь Малахов тут же подскочил к одной из них. Заранее знал куда надо бежать, кому микрофон подставлять! Заранее запланированная инсценировка. Да и на второй день Малахов неоднократно подносил микрофон этой женщине в красной кофте, что бы та в очередной раз покричала.
скажите,Яна. кто следующий будет защищать вас от Плющенко. И в каком виде спорта он будет чемпионом олимпийских игр.
Держу пари, наверное, в боксе.
Анатолий причем здесь гражданский брак? И кто вам дал право судить Яну? Вы на себя-то посмотрите!!!!!! И как это относиться к этой теме? Яна рожала этих детей, и по закону имеет право на их воспитание! Она должна бороться за свои права и будет это делать до последнего, потому что мать, и этим все сказано! Но, к сожалению, в нашей стране у кого больше денег и связей, тот и прав! А, соответсвенно, может легко себе позволить лишить родительских прав другого родителя, или анулировать запись в свидетельстве о рождении и т.д. Кто вам сказал, что Яна (или как вы ее называете "мамаша") терроризирует своих детей? Откуда вы знаете каково детям жить без матери, в окружении охраны, и смотреть, как их отец издевается над всеми? К, сожалению, таких случаев в нашей стране становится все больше с каждым днем! Мужчины такими поступками показывают свое малодушие, и наличие у них "комплекса инфантильной всемогущественности"!!! Самоутвержаются, не понимая, как их дети страдают от этого!!!! Это ужасно! Женщины будьте осторожней, берегите себя и своих детей! Мужчины будьте мужчинами!
Вначале отзыва Анатолий привел сравнение хода обсуждаемой передачи с известным Библейским сюжетом. Что касается каких либо преимуществ одного родителя перед другим, то ни Конституцией, ни СК РФ это не предусмотрено. Однако в России еще со времен СССР сложилась фактически дискриминационная по признаку пола в отношении мужской части населения судебная практика при разрешении судами споров, связанных с воспитанием детей. Вопреки Конституции РФ и Семейному кодексу решения по таким делам судами в России принимаются не в интересах ребенка, а в интересах матери. По словам председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи и … лишь в 2 процентах случаев детей оставляют с отцами. Т.е. налицо дискриминация по признаку пола. В России фактически уничтожен институт отцовства.Отсюда и т.н. "гражданские браки" и т.п.
Я Вас полностью поддерживаю.
Альберт, а вы, наверное, думаете, что вы чемпион олимпийских игр по сарказму и остроумию????????
Получается интересно. Какое-то однобокое обсуждение вопроса о судьбах детишек.
Какой-то геноцид в отношении мужчин.В студии одни женщины. а где вторая половина, я имею ввиду мужскую часть, человечества? Или женщины уже могут обходиться без мужского участия? Хотя о чем я? Научно-тех. прогресс не стоит на месте. Например, кожу заменяет дермантин. А мужчину, надеюсь, всем известные средства.
Альберт,по-моему вас судьба детишек не интересует!Никакого геноцида здесь нет!!! Вы лишь в очередной раз захотели блеснуть своим остроумием! Здесь стоит вопрос о том, что оба родителя имеют право воспитывать и видеться со своим ребенком! Но одна сторона активно препятствует этому, оскорбляя и унижая другую сторону!
Вал, как я поняла, в этом соглашении указано, что мать может видеть своих детей и учавствовать в их воспитании! По-поводу Анатолия... в нашей стране лично я вижу очень много проблем!!! Как проблема Яны соприкасается с темой, которая так сильно волнует Анатолия! Я не слышала, чтобы у нас в законе было прописано о том, что если один из родителей захочет развестись и связать свою жизнь с другим человеком, то он автоматически лишается родительских прав!!! Как раз я стараюсь сдерживать свои эмоции, в отличии от Анатолия, и не позволяю себе оскорблять людей!
Даша: «Яна рожала этих детей». Даша, каких этих? Андрей не её сын, это сын Батурина от другой матери, подруги Яны, она сама призналась об этом на передаче. Посмотрите внимательнее еще раз. Только вот зачем ей понадобилось врать приемному сыну Андрею, что она его родная мать? Энштейн утверждал, что человеку, обманывающему в малом, нельзя доверять в большом! Согласен с Вами, что законы надо выполнять. Рудковская сама предложила мировое соглашение, утвержденное судом, по которому их общий ребенок должен жить с отцом. Вот пусть она это решение и выполняет строго по закону. Только не видно, чтобы она стремилась к законному решению проблемы. По поводу Вашего обращения к Анатолию. Анатолий видит проблему, а Вы её не видите, а точнее не хотите видеть. Видимо Вас устраивает сложившееся в стране положение, которое не устраивает Анатолия. У Анатолия свое мнение, у Вас свое. У меня тоже есть свое мнение – прав Анатолий, а не Вы! По моему, мнение Анатолия основано на здравом смысле, а Ваше - на эмоциях.Каждый имеет право на своё мнение.
она может врать ради денег!
Анатолий: "Любить – значит жертвовать. В том числе и своими амбициями и желаниями и гордыней." - Как раз этих слов не хватает в разуме господина Батурина!
Вал. задолбал всех своими нравоучениями точно так же ,как батурин пытался вести нравоучительные речи...Насквозь фальшивый,неадекватный,хам по происхождению и своей сути! Люди, о каком писании божьем можно рассуждать относительно этих людей? Здесь всё просто и низменно...Мать должна беспрепятственно видеться со своими детьми!!! Это шоубизнес и мерило нравственности у них совершенно другое.Да только подобная дурь из уст Батурина:"Она не может быть матерью,так,как снималась голая" и это ребёнку.Я нашла в инете "Обнаженые звёзды"...Более 150-и художественных снимков!!! Шукшина,Стриженова,Кабо,Алфёрова и т.д-это всё плохие матери? Женщина сколько угодно имеет прово выходить замуж и если дети остались у отца-он обязан обеспечить нормальное общение с матерью или вернуть их ей,а не тешить свои больные амбиции за счёт их спокойствия.
А зря Вы Татьяна умничаете тут. Посмотрите что творится с молодыми девушками, с моими ровесницами. У всех мини юбки, топики, и у большинства жирок свисает. Почти никто не знает как растить детей, как беречь сове здоровье. Да. да! А знали бы Вы какие мы иногда темы обсуждаем. Иные девушки даже не знают, что такое спринцование:) Ужас. А такие лЭДИ как Собчак, Рудковская и Кудрявцева зато у них в кумирах. так они если и ведут развратный образ жизни, могут позволить себе уехать на Бали и отдохнуть, залечить и подлечить.А что у молодежи то? нет денег таких. И нельзя им демонстрировать такое поведение.
Ну как же, зачем его поддерживать? Вы забываете о истинности и интсинкте. Ведь материнские чувства не искоренить. Отдайте ей ее детей!
Мне кажется большинство пользователей просто зомбированы Яной. А это не справедливо. Должно быть равноправие. Я не понимаю какой она может быть материю?