Starland ранее много писал про американские цензурные и антипиратские проекты SOPA и PIPA. У законопроектов было много сторонников, но и не меньше противников, поэтому-то и бастовала знаменитая на весь мир Википедия, а заодно с ней и ряд других известных ресурсов. Тогда ещё было решено отложить рассмотрение законопроектов на неопределённый срок, ибо поднялась неимоверная суматоха, безусловно не нужная американскому государству. Но и не только американскому: дабы не было повторов законопроектов, другие страны тоже бастовали, опасаясь похожего результата и на своей родине.
Сейчас же исход дела наконец-таки решён в пользу бастующих. Победа досталась противникам закона далеко не простым путём. Главным шагом к победе стала стартовая страница Google, где была размещена ссылка на гражданскую петицию с обращением к Сенату и Конгрессу не принимать законопроекты SOPA и PIPA. Добровольцев-пользователей, подписавшихся под петицией, оказалось больше 7 миллионов человек.
Напомним, что забастовка, которая решительно помогла исходу дела, состоялась 18 января, все англоязычные версии известных ресурсов, таких как: AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo, Zynga, и издания Engadget, Huffington Post, Mashable, Reddit и TechCrunch боролись против интернет-цензуры и антипиратского проекта. В конце концов поддержка пришла ещё и оттуда, откуда её не ждали: действующий президент США и претенденты на этот пост, поддержали противников SOPA и PIPA. Запись президента гласила следующее:
“Принятие законов в нынешнем виде не только угрожает свободе слова в интернете, но и может поставить под угрозу целостность Сети”. Так законопроекты пока что в прошлом, но нельзя утверждать, что интернет-цензуры не существует. Просто пока что её не существует официально, а дальше - время покажет.
Как говорится, “за что боролись, на то и напоролись”. И в общем-то, рады исходом.




















Вернуться на главную





Мне нравится такой итог всей этой суматохи на счет интернет - цензуры))) Закончилось все благополучно и пока что можно быть спокойными на этот счет, но за словами и действиями я бы рекомендовали все же следить)!
Евгения, по поводу действий и слов это уже проблема в самих пользователях, которых переучить невозможно)) много наоборот заходят в интеренет и сбрасываютсвой негатив именно в здесь))
я тоже доволен, все уже привыкли к такому интернету, народ не любит перемен))интересно только одно, куда направят выделенные на это дело средства)))))
Какая может быть вообще тут цензура? Много людей, в жизни вполне приличных в интернете перевоплощаются, и ведут тут довольно разгульный образ жизни, про них даже подумать такого никто не сможет! Так что дайте людям свободно расслабляться от будней и работы!
на счет закона об интернет-цензуре я тоже согласен. он ни к чему. а вот о законе против пиратства стоит подумать... я кончно не знаю всех тонкостей, но неужели он был настолько плох? может его как то можно доработать все же? потому что такой закон нужен безусловно...
Так это очень даже хорошо что он провалился! На кой нам такие законы? И так по жизни сплошные ограничения, и еще добавляют их везде, даже там где и не ждали особо, так что ХОРОШО.
Про пиратство мне тоже кажется стоит продолжить думать и сделать что-то для борьбы с ним. ведь по сути это не правильно, а то что не правильно нужно убирать или исправлять!
А мне жаль что такой хороший закон так и не приняли, смотрите ка, сколько народу взбунтовалось что не смогут делать что хотят в интернете!? За собой надо уметь следить везде и всегда!
7 миллионов человек, все известные компании-миллионеры и сам американский президент если вышли против, то это конечно серьезно! тут же идет вопрос о цензуре, а не о пиратском бизнесе! цензура в интернете ни к чему, тут люди выражают свое мнение, предлагают свои решения задач,а если начать и рот затыкать народу, потом что будет((( никакого закона не надо! насчет не лицензионных программных обеспечений, пиратских вещей уже давно существует закон, также есть и закон об авторских прав...но, к сожалению пока с этим никто не борется...
да, на сегодняшний день очень малая часть интернета прямо следует закону об авторских правах, куда не смотри одно и то же! везде одно и то же видео-аудио, фильмы, одинаковые статьи и т.д. Никто даже не шевелится! взять например, то же контакт или фейсбук!
Мне кажется этот закон еще не раз поднимут и таки он пробьется в рассмотрение, но я не исключаю что его блик может довольно хорошо измениться и будут другие условия закона.